当前位置: 首页 > 基金 > 正文内容

李鸿章在洋务运动中的作用以及他的影响

作者: 保定新闻网   来源保定新闻网    发布时间2019-10-09

李鸿章在洋务运动中的作用,李鸿章一生当中都在为晚清政府服务,而且还提出很多想要改变中国现状的方法,比如洋务运动就是李鸿章提出的变法活动,而李鸿章正想因为洋务运动来改变清政府的现状,提升国人的综合能力,而李鸿章则更是洋务运动最主要、最有力的推动者和一、洋务运动的根本目的

首先,是由洋务派的阶级本质所决定的。

李鸿章

19世纪60年代初,面对如何解决内忧外患的问题,清王朝内部出现了两派——洋务派与顽固派。李鸿章这位靠镇压太平天国起家,后掌握军政、外交大权的洋务地方实力派,认为如能使火器赶上西洋,则“平中国有余,敌外国亦无不足”。今起重视,最后可达自主。洋务派的一批掌握军政的大官僚,他们虽与顽固派在对待外来事物有很大差别,但其阶级本质是相同,都是地主阶级代表,都是封建制度的既得利益者。所以他们只要求在封建制度中加进一些西洋先进技术,可镇压人民,可以自主自强,达到保封建统治久安即可。

其次,当时的国际国内形势。

洋务派掀起这场运动是为维护清王朝封建统治秩序。19世纪60年代初,清政府面临着“内忧外患”,政局岌岌可危。鸦片战争后,清朝国内阶级矛盾空前激化,劳苦大众起义风起云涌,除太平天国运动之外,还有捻军、少数民族起义等。太平天国运动规模最大,对清政府的打击更沉重。故洋务呼和浩特哪家医院可以治疗癫痫病运动兴起之初,其最直接的目的就是镇压人民的反抗,因此,一开始洋务派就以购买洋枪洋炮和创办新式军事工业为主要任务,1861年在镇压太平天国运动中,曾国藩创办了中国最早的近代军事企业——安庆军械所。

李鸿章

此后,随着一个又一个不平等条约的签订,中国进一步卷入了资本义市场,极大的冲击了原有的自然经济。列强又加紧了对中国武力侵略,中国边疆地区出现了新危机。为了维护自身统治,适应当时形势,在经济上,洋务派打着“求富”口号,创办民用企业。一面是为了“分洋商之利”,以保护利权和解决军事工业资金的困难;二是为军事工业提供所需金属原料和煤燃料,减少对外国依赖。如李鸿章创办的开平煤矿,其所产之煤,除供应各局之外,还投放市场,因质优,价格便宜,便很快打开了市场,逐渐取代了洋煤在天津的地位。在军事上,除继续在各省设立兵工厂和扩大原有的军事工业之外,洋务派开始筹划海防,提出十年内建成几支海军的建议,并从英德购买船舰,积极组建训练海军,以增强海防;同时还编练区别湘淮军的新式陆军——练军,来加强国防力量,抵御外国侵略。

第三,从洋务运动内容看,其真实意图亦很明显。

洋务运动中所创办的洋务企业,其封建性很浓厚。在所有制上多采取官办和官督商办的形式。就军事工业而言,资金来源于国库,经营的目的不是为了交换和利润,而是为了北京癫痫病医院好直接武装军队,经营管理也是沿袭封建衙门的一套规章制度,它实际上是清政府封建官僚所控制的官营工业。至于洋务派创办的民用企业,不论其为官办,官商合办或官督商办,大都由封建官僚官方控制。洋务派除了控制其企业外,对于刚刚产生的民族资本主义企业采取压制、打击,阻碍民族资本主义发展,他们是绝不允许会妨碍其统治的经济存在的。虽然洋务派选派留学生、进修生出国深造,为近代中国培养了一批人才,但他们仅是为了培养洋务运动所必需的技术人才,他们不敢亦不愿从根本上废除科举制度,因为这是他们为官出仕,选拔统治阶级人才之途,也害怕新思想新事物对他们的统治产生冲击。

最后,洋务运动的指导思想更能突出其根本目的。

李鸿章

洋务运动的指导思想是“中学为体,西学为用”。所谓“中学”指中国传统文化,特别是儒家纲常名教;所谓“西学”指西方文化,但主要指西方近代科学技术。“中学为体”是强调中国的纲常名教作为决定国家命运的根本;“西学为用”是主张采用西方资本主义国家的近代科学技术,效仿西方国家在教育、赋税、武器装备等方面一些具体措施,举办洋务新政,来挽救江河日下的清王朝。

这表明洋务大臣依然将封建中央集权专制统治奉神明,不可能,亦不愿意接受近代西方民主制度,这一点,李鸿章在创办洋务企业之初说得很明白,“中国文武制度,事事远出西人之上杭州治疗癫痫多少钱,独火器万不能及”。总之,洋务派企图将西方近代科学技术简单嫁接在封建主义之“体”上,以达到维护封建专制统治之目的。当然这势必会产生先进生产力和落后社会制度之间的矛盾和对抗。封建主义的“体”不可能载起新生产力的“用”,这条道路肯定行不通,其根本目的不可能实现。甲午中日战争,中国的惨败,亦证明了这点,它表明了洋务运动的结束。

二、李鸿章对洋务运动的影响

从洋务运动的主要内容中可以看出,李鸿章的洋务活动大致有以下特点:以“练兵制器”为中心,民用为军事服务;以技术为中心,“中学为体,西学为用”,不改变专制体制和文化传统;以官办为中心,从原料的采购、生产过程管理、产品分配等都基本上走官方路线,不是市场经济。总之,李鸿章作为中国近代化实践的第一人,主要停留在“器物”的层面上,可以说近代化的万里长征才刚刚起步。

从当时的历史背景看,国际上封建主义完全衰落,资本主义正在全球范围里逐步确立。李鸿章的洋务运动正是顺应了这一历史潮流,学习西方先进技术,引进了一些近代科学生产技术,培养了一批技术人员和技术工人;在洋务企业的吸引下,一部分官僚、地主和商人也开始投资于近代工业。因此,可以说李鸿章的洋务运动刺激、诱导了中国资本主义的产生,对外国经济实力的扩张也起了一些抵制作用。在此意义上说,李鸿章不愧为癫痫病得吃几年药中国近代化历程的第一位杰出的实践者。

李鸿章

但另一方面,我们也应看到李鸿章作为封建官僚,他对近代化的认识是极为有限的:在经济上他的洋务企业尽管诱导了中国资本主义的产生,但本身却带有浓厚的封建官僚性质;在政治上,洋务运动根本没有涉及到改革封建专制体制;在文化上,仍然顽固地认为中国的儒家思想美妙无比,因此其近代化还停留在“器物”层面上,对外国的学习还停留在浅层次上。这一点远不如和他同时代的日本的杰出改革人物,如伊藤博文等,后者的改革使日本走上资本主义道路,跻身资本主义强国,而李鸿章的洋务集三十年之功,却培养不起打败日本的力量,不能不说是改革的局限性所致。

有人说,如果没有甲午战争,李鸿章的洋务本来是可以先“器物”,再“制度”,逐步完成中国近代化的使命的。然而历史是不可能假设的,并且李鸿章作为封建官僚,当时没有也不可能具有这样长远的战略眼光。甲午战争是中国洋务运动和日本明治维新的试金石,结果中国惨败,日本大胜。中国战败的根本原因在于清政府的腐朽堕落。日本大胜的根本原因在于明治政府的高效廉洁。因此,李鸿章作为中国近代化的第一人,艰难地迈出了中国近代化历程的第一步,功不可没。但这一步踉踉跄跄,蹒跚而行,拖着清政府这台千疮百孔的机器前行,其结果是可想而知的,因此其历史局限性也是应充分看到的。

栏目热点